HISTORIA DE LA FILOSOFÍA.-PAU.-CURSO 2010-2011
Teniendo en cuenta el estilo propio de la materia y la programación de la misma, se
considera improcedente la elaboración de una “plantilla” cerrada para la calificación de la
prueba, y se recomienda que los aspectos formativos de la asignatura sean valorados a lo largo de
todo el ejercicio.
Por ello, a lo largo del mismo, se evaluará la riqueza léxica, el dominio y profundidad de
los contenidos, el desarrollo adecuado de la argumentación, la capacidad crítica, la claridad y
coherencia expositiva, evitando las contradicciones y la reiteración de ideas.
Cuestión 1ª: Explica las ideas que aparecen en el texto
Que el alumno/a demuestre haber comprendido el texto, reconociendo y explicando los problemas,
tesis o ideas fundamentales, no limitándose a enumerar ideas o definir términos, resumir o
parafrasear el texto, sino seguir su estructura conceptual y argumentativa, mostrando una
adecuada capacidad de asimilación de contenidos conceptuales.
Cuestión 2ª: Explica el significado que tienen en el autor los términos o expresiones
siguientes.
Que el alumno/a explique correctamente cómo entiende el autor del texto los términos y
expresiones propuestos. No es necesario que ofrezca una definición estricta de los mismos.
Cuestión 3ª: Relaciona las ideas del texto o la filosofía del autor con las de otro u otros
autores.
Que el alumno/a relacione correcta y razonadamente las ideas del autor del texto con las de otro
u otros autores, sin limitarse a enumerarlas. Se evaluará la capacidad de comparar
pertinentemente, bien estableciendo relaciones por afinidad o contraposición, bien exponiendo
las opiniones del autor del texto sobre otro u otros autores o de otro u otros autores sobre el
propio autor del texto, bien dando cuenta de la influencia ejercida sobre el autor por pensadores
que le precedieron o de la influencia que ha tenido el autor sobre filósofos posteriores a él.
Cuestión 4ª: Expón razonadamente tu posición personal sobre las ideas que aparecen en el
texto o sobre el pensamiento del autor, valorando su actualidad.
Que el alumno/a demuestre su madurez realizando una lectura actualizadora de las ideas del
autor a la luz de los problemas de nuestra época o exponiendo su toma de partido ante las
mismas, haciendo una valoración del pensamiento del autor argumentada y apoyada en razones,
y evitando limitarse a expresar reacciones emotivas o simples aseveraciones dogmáticas ante el
mismo.
La respuesta a cada una de las cuestiones se calificará del modo siguiente:
1ª Cuestión: hasta 2 puntos.
2ª Cuestión: hasta 3 puntos.
3ª Cuestión: hasta 3 puntos.
4ª Cuestión: hasta 2 puntos.
2ª Cuestión: hasta 3 puntos.
3ª Cuestión: hasta 3 puntos.
4ª Cuestión: hasta 2 puntos.
La calificación final resultará de la suma de todas las calificaciones obtenidas.
Actualiza esta información
http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/General/pwv/DocsUp/4563_CRITERIOS%20ESPECÍFICOS%20DE%20CORRECCIÓN,HISTORIA%20DE%20LA%20FILOSOFÍA,%20PAU,CURSO%202010-2011..PDF
Actualiza esta información
http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/General/pwv/DocsUp/4563_CRITERIOS%20ESPECÍFICOS%20DE%20CORRECCIÓN,HISTORIA%20DE%20LA%20FILOSOFÍA,%20PAU,CURSO%202010-2011..PDF
No hay comentarios:
Publicar un comentario